京灵财税-京灵财税(北京)有限公司官网 安信伯君财税 麦当劳向法国补税并缴纳罚款87.8亿人民币,为什么?

麦当劳向法国补税并缴纳罚款87.8亿人民币,为什么?

先来看看最新新华社的一篇转发报道:

这里面谈到了一个关键:麦当劳采用不正当方式将在法国的收入转移到卢森堡,认为降低在法国的应税收入。

这其实是跨国公司最常见的避税手法,其中有几个关键点尝试为大家分析一下:

1、避税的基础是税负的差异。

欧盟不同国家之间税率差异较大,卢森堡、爱尔兰属于税率较低的国家,因此将收入从法国转移到卢森堡是有利可图的;

2、收入如何转移的关键点是设计业务。

跨国公司多半使用特许权使用为代表的知识产权交易作为收入转移业务重点。比如,美国麦当劳将欧洲地区麦当劳的特许使用权转移到卢森堡公司,然后卢森堡公司将其许可给欧洲其他国家的麦当劳店铺,这样以来,法国麦当劳必须向卢森堡公司每年缴纳巨额特许权使用费;

3、这种交易是否是合规的?

这个问题一直存在巨大争议,卢森堡和爱尔兰等国家一直认为自己的低税率并无问题,麦当劳、亚马逊、苹果等跨国公司也认为自己的做法并不违法,属于正当税收安排,但美国、法国等国家意见很大,双方进行了多年博弈,有输有赢,这次的法国向麦当劳要求补税和缴纳罚金就属于博弈的一个回合。

当然,从麦当劳角度来看,内心是不服气的,站在技术层面,所有税收安排问题的关键在于交易的真实性和合理性,其他的有形交易很容易界定,但无形资产这种无形的交易的确很难界定,麦当劳的特许使用权当然应当付费,但是否价值这么多钱?是否应当支付给一个没有实际经营的卢森堡公司?这些争议将会持续下去,企业和政府关于税收的博弈也将持续下去。

问题是,从麦当劳的案例里面,你得到什么启发?欢迎大家留言讨论。

本文来自网络,不代表京灵财税-京灵财税(北京)有限公司官网立场,转载请注明出处:https://www.jdpal.cn/26880.html
上一篇
下一篇

发表回复

返回顶部